Голосование

Вы готовы брать кредиты? Под какой процент?

Всего проголосовало: 37

Зарплата и карьера Учеба

  • 20.03.2008 | 09:17

Рейтинг украинских вузов: точка зрения работодателей

За минувший год практически не поменялись предпочтения работодателей, выбирающих себе сотрудников среди свежеиспеченных выпускников высших учебных заведений. По-прежнему в фаворитах столичные звезды -- Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко и Киево-Могилянская Академия. Правда, компании стали более дружелюбно настроены по отношению к региональным вузам. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга высших учебных заведений, проведенного "Деньгами". Тем не менее, как признаются работодатели, отечественное образование еще далеко от совершенства -- его уровень не дотягивает до требований компаний.

Студенты-юристы, экономисты и гуманитарии "требуют доводки" 

Выпускники-технари -- по-прежнему дефицит

"Деньги" уже второй раз проводят рейтинг вузов по востребованности их выпускников потенциальными работодателями. И если в прошлом году мы рейтинговали вузы по четырем направлениям -- юристы, экономисты, гуманитарии и технари (см. №25 от 22--28 марта 2007 года, доступно на сайте www.dengi.ua), то в нынешнем году к перечисленным специальностям присоединились еще и выпускники строительных вузов.

К слову, в прошлом году мы также пытались прорейтинговать строительные вузы. Однако компаний, захотевших ответить на наши вопросы, оказалось… аж одна. Хотя опрашивали мы всех крупнейших застройщиков. На этот раз они оказались более общительными и предоставили нам больше ответов. Компаниям, которые участвовали в нашем проекте в качестве экспертов, -- низкий поклон и отдельное спасибо!

Кто и как оценивал

Горячо любимых выпускников украинских вузов оценивали, как и в прошлом году, ведущие компании-работодатели. По каждой специальности им был предложен отдельный список высших учебных заведений, которые выпускают соответствующих специалистов.
Оценка "храмов науки" проводилась по десятибалльной шкале, где "0" означал, что "выпускника с дипломом этого вуза я никогда бы не взял на работу", а оценка в "10" баллов -- "предложил бы более высокую зарплату, чем у других соискателей".


Один из первых полученных результатов нас почти удивил: оказалось, что по сравнению с прошлым годом средний балл, выставляемый работодателями, существенно вырос -- примерно с 5 до 7. Означает ли это, что выпускники украинских вузов стали выше "котироваться" у работодателя? :)
Консультант executive search компании Pedersen & Partners Катерина Шевченко, когда "Деньги" задали ей этот вопрос, предположила: "Текучка на стартовых должностях очень большая, ведь талантливых новичков довольно быстро продвигают. Чтобы закрыть потребность в более опытном специалисте, компании берут на работу выпускников. Неподходящий кандидат просто не проходит испытательный срок. А вот умные и работоспособные выпускники остаются и растут вверх. Работодатель обратил внимание на молодых и талантливых, и перестал искать опытных, которые к тому же еще и дороже". :)

Что ж, эта версия имеет право на существование. Тем более что любовь к "молодым и талантливым", вне зависимости от имеющейся у соискателя "корочки", высказывали очень многие компании. Дескать, нам не важно, что там за "бамажка", главное -- чтобы "костюмчик сидел" да мозги работали в правильном направлении.

"Мы мало обращаем внимание на название вуза. Для нас важны знания, а их можно определить путем тестирования выпускника. Багаж знаний человека в первую очередь зависит от его личных качеств, таких как усердие, настойчивость, трудолюбие", -- подтверждает директор департамента кадрового менеджмента "Укргазбанка" Екатерина Дубовецкая.

Не смотрят на название вуза при выборе кандидатов и в JT International Company Ukraine. "Наша компания не практикует отбор кандидатов только из каких-то определенных учебных заведений. Опыт показывает, что качество образования каждого студента, как в престижных, так и в не престижных вузах, зависит не столько от вуза, сколько от самого студента", -- настаивает менеджер по развитию бренда JTI Лидия Надыч-Петренко. И приводит пример из опыта своей компании, где из десяти человек, определивших бренд-стратегию, только один имеет первое образование с маркетинговым уклоном. "Все остальные получали дипломы экономистов, культурологов-психологов, преподавателей-лингвистов либо специалистов в области информационных технологий", -- рассказывает Лидия.

Авторы: Тарас Петров
  • Прокомментировать
  • Комментариев 31
  • Рейтинг 0
  • Читать полностью

Евгений 18.09.2009 | 11:54

Добрый день. Я очень удивился когда не увидел в рейтинге Украинскую академию банковского, так как это учебное заведение которое готовит достаточно квалифицированных и грамотных специалистов в области банковского дела, а также финансистов. К тому же материально-техническая база и профессорский состав "будь здоров", е5сли можно так выразится. В общем рейтинг считаю не совсем объективным по количеству охватываем факторов. Я думаю со мной согласятся ещё тысячи студентов.

Цюрупа М.В. 24.03.2009 | 14:39

Уважаемые эксперты знаний выпускников ВУЗов, Татьяна Кузьменко и Татьяна Заморская, для того, чтобы учить других нужно самому побольше знать. В частности, слово "банальный" не используется в сочитании со словом "понимающий", человек может понимать всё, частично или ничего не понимать, а "банальный" означаеn "заезженный, неоригинальный, примитивный, тривиальный...". "Очень среднего уровня" не бывает. Уровень знаний бывает средний, выше среднего и ниже среднего.
Бывший выпускник Киевского ВУЗа проф. Цюрупа М.В.
mvz2007@mail.ru

Харьков 18.01.2009 | 00:21

Бездарный рейтинг:
1. Медицинских ВУЗы вы вообще за ВУЗы не считаете?
2. А кто оценивал каждую группу выпускников (наверное было так - коньячный и пивоваренный завод оценивал педагогические ВУЗы, а банки технарей и т.д.)
3. Сетуете на безграмотность, а сами не можете правильно написать названия ВУЗа (тут должно быть стыдно!)
4. Совет: сделайте рейтинг ВУЗов по конкурсу при поступлении (возьмите данные за последние 6-7 лет (в МОН они есть)). Если ВУЗ выпускает идиотов, которые нигде не устраиваются и получают копейки, то через 5 лет в этот ВУЗ никто не пойдёт учиться. Отсюда и престижность и устройство на работу.

Александр 12.12.2008 | 11:16

чому ви не внесли до рейтингу найкращих ВУЗІв України Тернопільський Національний Економічний Університет.Це дуже потужний вуз, у якому дають освіту дуже високого рівня.

Артём 16.10.2008 | 21:14

А ХНУРЭ что среди тех вузов почему нету?

Дмитрий 15.08.2008 | 15:47

я так понял что работодатели расценивают только дипломы вузов а не степень подготовки своих кадров. исли на то пошло то пусто устраивают какие либо проверки своего персонала на определение уровня подготовки своих специалистов.

Микола 06.08.2008 | 13:05

ну який мудак втулив туди пелагогычний вуз????????

є мозгі???а ви включили туди школи та університети??куди зазвичай і готують випускників цього вузу!!

в оцінці мають брати учась пропорційно: компанії до спеціалізацій університетів, адже національний він більш універсальний ніж технічний чи медичний!!а  тут просто набір компаній які просто погодилися!!!

ну гаразд. . . . . . . . успіхів

і же одне питання, хто такі ці роботодавці????????за прожитковий мінімум вони вимагають: Гарвард, досвід роботи від 5- ти років, вільний англійський, китайський та італійський?? вірність на протязі всього життя та. . . . . фігня то всьо!!!!

ТАТА 28.07.2008 | 23:04

А где негосударственные вузы? Например, КиМУ (Киевский международный университет?). Там очень пристойный уровень, никак не хуже остальных!

ВИКа 20.07.2008 | 22:00

и еще меня очень волнует проблема того что почему- то на престижные специальности в престижные вузы берут на бютжет только преимущественно льготников, а как это не странно просто умных детей!!! Берут уродов а потом удивляются что специалисты слабые!!!

ВИКа 20.07.2008 | 21:57

если в технических вузах будет недобор, то почему в них нельзя принять студентов без необходимых сертификатов, ???

Здесь Вы можете оставить свой комментарий

Уважаемые блоггеры и комментаторы! При размещении на сайте комментариев и постов просьба указывать на источники, используемые вами. Правилами блог-платформы сайта не приветствуется размещение полных копий уже опубликованных текстов. Исключается размещение рекламы, сведений, составляющих коммерческую и государственную тайну; распространения персональной информации без разрешения личности, о которой идет речь; распространение заведомо ложных сведений и другие действия, могущие быть квалифицированными как уголовные, хозяйственные, административные и иные правонарушения. Сайт не несет ответственности за подобные действия и их последствия, вся полнота ответственности за такие действия и их последствия всецело лежит на лицах, разместивших информацию в блогах и комментариях

 

  Комментировать Очистить

Вложить деньги

Доска объявлений

Новости партнеров

Онлайн видео
Загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...